Memilih Julat Bulu Mata Palsu Apabila Foto Katalog Kelihatan Serupa

Tiga gaya sebatan boleh kelihatan sangat serupa pada halaman katalog. Jika saya menyusun rangkaian kecil, saya akan teragak-agak sebelum memesan ketiga-tiganya. Kod produk yang berbeza berguna untuk membuat pesanan, tetapi ia tidak memberitahu saya perbezaan yang boleh saya jelaskan kepada pembeli. Saya mahu sampel bersama-sama, daripada pencahayaan dan sudut kamera yang dipilih untuk setiap gambar individu.

Untuk bulu mata jalur, perbandingan saya akan bermula dengan bentuk sepanjang jalur. Di manakah gentian terpanjang: ke arah tengah, ke arah hujung luar, atau tersebar di kebanyakan jalur? Saya akan meletakkan sampel berlabel dalam orientasi yang sama dan mengambil gambar bersama-sama. Itu akan membolehkan saya membandingkan garis besar sebenar tanpa cuba mengingati hujung yang mana dalam gambar pembekal lain. Sebarang panjang gentian yang didakwa akan dimasukkan ke dalam nota di sebelah sampel yang berkaitan, menggunakan kaedah pengukuran yang dinyatakan oleh pembekal. Pembaris yang diletakkan di belakang bulu mata melengkung tidak akan mencukupi untuk saya menerima satu dimensi.

Kumpulan itu akan mendapat pandangan yang berasingan. Saya akan meminta bahan dan pembinaannya, kemudian bandingkan sampel dengan penerangan dan bukannya membuat kesimpulan butiran tersebut daripada garis gelap dalam gambar. Sesuatu produk boleh disifatkan sebagai "semula jadi" tanpa perkataan itu memberitahu kita dari mana gentian atau jalurnya dibuat. Saya juga tidak akan menganggap "semula jadi" sebagai janji tentang kesan pada setiap pemakai. Untuk penyenaraian, saya lebih suka menerangkan bentuk tertentu yang boleh dilihat dalam sampel dan menggunakan maklumat bahan yang boleh dibuktikan oleh pembekal.

Saya akan mengekalkan label pembekal semasa membuat perbandingan tersebut. Jika dua sampel masih kelihatan sama, pertanyaan saya seterusnya akan kembali dengan gambar kedua-duanya dan kod mereka. Saya akan meminta pembekal untuk mengenal pasti perbezaan pada gambar itu. Sampel yang diperbetulkan mungkin diperlukan jika gaya yang salah telah dihantar. Jika tidak, penjelasan itu boleh ditambahkan pada nota pembelian dan disemak dengan apa yang ada di atas meja. Saya akan memilih nama kedai hanya selepas pertukaran itu, dengan gambar rujukan untuk setiap nama. Dengan cara itu, susunan semula kemudian boleh menunjuk kepada sampel, dan bukannya bergantung pada perihalan seperti "yang lebih lengkap."

Kuantiti memerlukan sedikit penjagaan di sini. Saya akan menulis "pasangan setiap pek runcit" dalam helaian perbandingan dan melengkapkan medan itu untuk setiap tawaran. Dulang yang penuh dengan sebatan dalam katalog mungkin menunjukkan julat gaya, bukan unit yang dipetik. Jika saya mahu gaya yang dipilih dalam dua saiz pek, saya akan menyimpan rujukan sampelnya pada kedua-dua baris dan meletakkan kuantiti yang diminta bersamanya. Saya juga akan bertanya sama ada sebarang pelekat, pelapik atau aplikator dalam gambar adalah sebahagian daripada tawaran itu. Jawapannya akan dimasukkan ke dalam penyenaraian yang dicadangkan sebelum memilih gambar untuknya.

Untuk semakan julat akhir, saya akan mencetak gambar penyenaraian yang dicadangkan bersama-sama dan menetapkan sampel berlabel di sebelahnya. Saya akan cuba memadankan setiap gambar dengan sampelnya tanpa melihat nama fail. Jika itu bermakna kembali kepada kod pembekal setiap kali, gambar-gambar itu perlu dilihat sekali lagi. Gambar jarak dekat garis besar gentian boleh membuat perbezaan yang disembunyikan oleh gambar dulang jauh. Dua gaya mungkin masih terlalu serupa untuk dijelaskan secara berasingan; dalam kes itu saya akan meninggalkan satu daripada susunan awal dan mengekalkan nota sampelnya. Akan ada tempat yang konkrit untuk kembali jika pertanyaan pelanggan kemudiannya mencadangkan sebab untuk menambahnya.